בימים אלה נבחנת האפשרות להעלות את גיל הפרישה של רופאים מגיל 65 לגיל 70. הסיבה לכך נעוצה ככל הנראה מחסור הצפוי ברופאים, לצד העליה במתן מענה למתן שירותים רפואיים.
מבלי לנקוט עמדה ביחס לעצם הצורך ביותר רופאים או אם העלאת גיל הפרישה היא הפתרון (או אולי הגדלת מספר הסטודנטים לרפואה?) - מה שמעניין הוא התגובה של ההסתדרות הרפואית כפי שבאה לידי ביטוי בעיתונות.
השאלה המעניינת היא שוב ההבניה הגילנית של גיל: האם באמת רופא בן 70 פחות טוב (או יותר טוב) מרופא בן 65 או רופא בן 45? האם באמת גיל כרונולוגי אומר משהו על איכותו המקצועית של הרופא????
ראו הכתבה ושיפטו בעצמכם:
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה