הגיל כשיקול בהקלת העונש

סוגיית הרלבנטיות של גילו של עבריין ביחס לעונש שלו היא שאלה מעניינת: האם העובדה שמדובר באדם זקן מקנה לו "זכות" לעונש קל יותר?
בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט העליון ברע"ב 367/08, נדונה בקשתו של אסיר בן 66 המרצה עונש בגין קשירת קשר לביצוע שוד מזויין במלטשת יהלומים. הוא הורשע ודינו נגזר ל- 9 שנות מאסר בפועל.
בחלוף שני שלישים מתקופת מאסרו, פנה האסיר לועדת השחרורים וטען כי הוא אדם מבוגר, נפשו קצה בפשע, אישתו חולה במחלה ממארת והוא נדרש לסייע לה, ובכל מקרה כבר אינו מסוכן לציבור.
בית המשפט העליון דחה את בקשתו של האסיר, תוך שהוא דוחה את ההסתמכות על גילו הכרונולוגי של האסיר כפרמטר רלבנטי לסוגיה. הנושא הרלבנטי הוא מסוכנותו של האסיר, ובנסיבות המקרה, לאור מכלול המידע שנמסר אודות האסיר, נמצא כי הוא עדיין עלול להוות סיכון ישיר לשלום הציבור.
המסר הוא ברור: זה לא הגיל - זה האסיר !